Zur Navigation | Zum Inhalt

Flash de noticias

Tu granito de arena: No tires los plásticos, los estamos reciclando. Ante la falta de políticas desde el gobierno los vecinos autoconvocados comenzamos a reciclar. Hacelo vos también, es fácil, hacé click acá y te contamos como.

La firma productora de los envases de Tetra-Brick, Tetra-Pack, recicla sus envases. Hacé click y hacé tu aporte.

FVCML0208 10
¡No al CEAMSE en Ciudad Evita!
Diputada del oficialismo contra la presencia del CEAMSE PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
viernes, 30 de mayo de 2008 00:00

La diputada nacional Cecilia Merchan (Frente para la Victoria) pidió una declaración de repudio a la planta de transferencia que se planea instalar en Ciudad Evita, por dañar patrimonio histórico y contaminar el ambiente.

“Esta localidad es una ciudad monumento y tiene un sector con restos arqueológicos, por lo que la instalación de un basural en la zona no corresponde, además del riesgo que implica para la salud de los vecinos la contaminación ambiental”, explicó la diputada nacional por el Movimiento Libres del Sur, Cecilia “Checha” Merchan, impulsora del proyecto.

Como miembro de la Comisión de Recursos Naturales y Medio Ambiente, presidida por Miguel Bonnaso, Merchan puso su “diputación al servicio de los vecinos para conformar en el Congreso un espacio de discusión a donde lleguen estas cuestiones que inquietan a la sociedad”, afirmó.

Consultada sobre la posibilidad de que se dicte una ley nacional para el tratamiento de la basura, la diputada reconoció que esta “es una cuestión, a nivel nacional, bien compleja, porque la mayoría de su tratamiento está circunscripto a ámbitos municipales o provinciales”.

De todos modos, rescató que “no hace falta ningún legislador estrella para que diga como se tiene que resolver”, porque “estas son cuestiones que ya se discutieron, solo falta la voluntad política de los decisores y de la sociedad que, cuando toma una decisión, no se puede frenar”.

En ese sentido, destacó que, aun cuando el Municipio resuelva construir la planta de transferencia, “existe la posibilidad de revertir la decisión, pero dependerá de la organización de los vecinos que están resueltos a que esto no ocurra. La gente va a tener todo el apoyo posible de esta diputación”, prometió.

La fundamentación del rechazo y preocupación por el centro de transferencia de residuos, enumera varios puntos entre los que se destaca que, en 1997, Ciudad Evita fue declarada Monumento Histórico Nacional y que los espacios verdes que la rodean son zonas protegidas.

Además, se contempló la posibilidad de que, por las obras de construcción de la planta, se produzcan inundaciones en Esteban Echeverría por el desborde del Río Matanza, debido a las obras de construcción de la planta; como así también el mal estado de los puentes por donde circularían los camiones trasportadores de residuos.

También se mencionó la prohibición internacional de colocar basureros en las cercanías de los aeropuertos, al tener en cuenta la presencia del Centro “Universitario de Aviación” y un helipuerto de la Policía provincial en la zona.

“Por todo lo expuesto es que nos oponemos a la instalación de una planta de transferencia de basura y/o cualquier otra instalación que requiera la manipulación, compactación, deposición de basura, etc., y proclamamos que se trate al predio en cuestión como lo que es, un Monumento Histórico”, concluyó el pedido de repudio.

Fuente revista para todos 29-05-08

Actualizado ( miércoles, 04 de junio de 2008 00:35 )
 
No es PRO olvidar la basura PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
miércoles, 04 de junio de 2008 00:11

Una fundación y varias cooperativas de cartoneros denunciarán mañana al gobierno porteño por no cumplir con la reducción de residuos ni con el nivel de enterramiento en los rellenos.

 

Maru Ludueña y Claudio Mardones

02.06.2008

Containers. En el gobierno porteño dicen que son claves para generar un cambio de conciencia en la gente. Prometen llenar la ciudad de depósitos de basura móviles.

En la ciudad de Buenos Aires, la basura es una deuda que huele mal. Mañana la Fundación Ambiente y Sociedad (FAS), la fuerza opositora Red por Buenos Aires y cooperativas de cartoneros denunciarán mañana ante la justicia porteña al gobierno de Mauricio Macri porque “no sólo no cumple con reducir los residuos que exige la Ley de Basura Cero de 2006, sino que el nivel de enterramiento en los rellenos sanitarios creció de modo alarmante”.

Según la demanda, “la cantidad de material que se entierra aumentó entre el 10% y el 15% en el último año”. En el gobierno porteño les echan la culpa a Ibarra y a Telerman.

La ley 1.854, de basura cero fijó objetivos para bajar los residuos en los rellenos sanitarios de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado. Hoy el 100% de la basura porteña va a parar ahí. Es un sistema en colapso que desata protestas contra la creación de nuevos rellenos.

La comuna se comprometió, por ley, a llegar al 2010 enterrando como máximo un millón de toneladas de residuos: 30% menos que en 2004, 50% menos en 2012 y 75% menos en 2017. Para llegar al 2020 con Basura Cero, sin enterramiento.

Los denunciantes dicen que las metas no se cumplirán y que el panorama será peor si no se toman medidas urgentes. De acuerdo a estadísticas de la Ceamse, organismo oficial de la ciudad y la provincia, en marzo de 2006 recibió 125.296 toneladas de basura, en el mismo mes de 2007 recibió 141.809 y en marzo de 2008, 156.262, lo que aumentó el gasto, que se paga por tonelada.

Basura Cero es un concepto mundial y un tema con el que Macri hizo campaña. Es una estrategia global para disminuir residuos en rellenos. Hay quien dice que es un sueño imposible: “La idea de basura cero no existe, es utópica. Y al PRO no le gusta que le marquen los tiempos”, dijo un funcionario que pidió reserva. ¿Cómo enterrar cada vez menos? Bajando el volumen de desechos domiciliarios, reciclando, reutilizando. Al acto íntimo de decidir qué arrojar al cesto de basura, los expertos lo llaman “separación en origen”.

Hay países donde las estrategias son meta nacional, como Nueva Zelanda. Y estados como California, que en los 90 se propusieron reducir a la mitad los residuos. Hoy el 70% de su basura va a reciclaje.

En las calles de San Francisco un porteño se sentiría un “analfabeto residual”. Allí hay tres tachos: reciclable, compostable y basura. Además pondría el grito en el cielo. Porque se paga por la basura que se tira, como un incentivo económico al reciclaje.

En Seattle, al vecino que tiró cosas reciclables, le dejan la bolsa y una advertencia: “hasta que no separes bien, no nos llevamos la bolsa”. “En estos países hay campañas permanentes. Se enseña a separar a través de la televisión, radio, folletos y estrategias de comunicación masivas. En Buenos Aires no existe, las campañas son muy pobres”, dijo Cecilia Allen de GAIA, una red de 50 ONG y 82 países.

Los contenedores para separar aparecieron en los barrios porteños y algunos vecinos no saben para qué sirven. Otros los usan para tirar hojas secas. Fabián Rodríguez Simón, jefe de gabinete del ministro de Medio Ambiente porteño, Juan Pablo Piccardo, dijo: “Tenemos 15 mil contenedores que abarcan el 25 por ciento de la ciudad. Antes de fin de año vamos a ‘contenerizar’ al 60 por ciento”.
Un grupo de legisladores, cooperativas de cartoneros y organizaciones ambientalistas consideran que el gobierno no hace todo lo que debería. “La política de basura porteña es una obra de terror con voluntad de cambio cero.

La demora en la aplicación de la ley puede dar lugar a la falsa idea de que es la ciudadanía la que no colabora. La Ciudad sigue sin respuesta al reclamo de los cartoneros para mejorar las condiciones en que realizan hoy la única actividad seria de recuperación y reciclado en Buenos Aires”, dijo Juan Carlos Villalonga, director político de Greenpeace.

Entre los reclamos está el control de la separación en origen de los residuos de los grandes generadores –que el gobierno dice se está ampliando– y la puesta en marcha de los centros verdes (de reciclado) previstos por la ley. Debían abrirse cinco, pero hay tres. Están en manos de cartoneros, que se quejan por la falta de infraestructura. Rodríguez Simón explicó que “las administraciones de Ibarra y Telerman nos dejaron un 10 por ciento más de basura. Nos piden informes firmados por ex funcionarios ibarristas. Recién llevamos 6 meses de gestión”.

En las próximas semanas, adelantó el funcionario, se regulará la actividad de los cartoneros: “habrá un plan de reciclado, vamos a impulsar la cooperativización.

Exigiremos que no trabajen menores en la calle, que no usurpen espacios públicos, les daremos uniformes y mejoras logísticas. Parece que hay demora en el cumplimiento, pero no es cierto”. Las organizaciones –entre ellas FARN– denunciaron que la cartera ambiental porteña les recortó la participación en el tema Basura Cero. Algo que calificaron de “vergonzante”
Extraido del diario Crítica de la Argentina
Actualizado ( miércoles, 04 de junio de 2008 00:38 )
 
DISERTACIÓN SOBRE SANTA CATALINA PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
miércoles, 04 de junio de 2008 00:05

La gente de http://www.naturalezaxelfuturo.com.ar nos hizo llegar la siguiente invitación:

(Podés firmar por la causa entrando en la web)

“Reserva Natural Provincial y Sitio Histórico vs. emprendimientos vinculados a la basura y fragmentación para cambios de uso”

Jueves 12 de junio – 18 hs. Auditórium – Fac. Cs. Sociales –
Universidad Nacional de Lomas de Zamora
Ruta Prov. 4 (Cno. de Cintura) y Av. Juan XXIII
(Cruce de Lomas)

Temario: Historia. Biodiversidad. Valores ambientales. Amenazas actuales. Propuesta de conservación.

A cargo de: Dr. Ing. Agr. Alberto De Magistris (Prof. Adj. De Botánica, Fac. Cs. Agrarias UNLZ) y Lic. Julio C. Medina (ex Prof. Adj. de Régimen Jurídico de los Recursos Naturales, Fac. de Derecho UNLZ). Agrupación Naturaleza por el Futuro.

Invitamos a autoridades, alumnos, docentes, no-docentes, miembros de organizaciones del ambiente, vecinos y medios de comunicación.

“Esta es nuestra oportunidad para salvar la integridad territorial, la memoria histórica, la biodiversidad y los valores ambientales y educativos de Santa Catalina, frente a los proyectos inconsultos y absurdos que tratan de establecer en este lugar emprendimientos relacionados con los residuos y otros usos industriales”

“Predio Santa Catalina (Lomas de Zamora) y los Bañados y Lagunas de Rocha (Esteban Echeverría) Reservas Naturales Provinciales

Adhesiones solicitando que estos dos proyectos legislativos que se encuentran en estudio en la Cámara de Diputados de la Prov. de Buenos Aires, se aprueben por decreto, según lo establece el art. 3º-ley nº 10.907-PBA., a fin de garantizar lo antes posible la preservación de los valores naturales e históricos de ambos sitios >>

www.naturalezaxelfuturo.com.ar

Actualizado ( miércoles, 04 de junio de 2008 00:59 )
 
Decano de la Universidad de Morón fue visitado para firmar por la parquización del predio donde quieren instalar la planta de transferencia PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
miércoles, 14 de mayo de 2008 16:30

El decano de la Universidad de Morón fue visitado por funcionarios municipales quienes le solicitaron la firma para la parquización  del predio de Ciudad Evita donde quieren instalar la estación de transferencia.

Por otra parte en el día de ayer se pudo ver agrimensores trabajando en el predio.

Ampliaremos.

 
¡Ya están las remeras! PDF Imprimir E-mail
Escrito por Administrator   
jueves, 01 de mayo de 2008 19:52
Ya están disponibles las remeras hacé tu pedido a Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla no te olvides de mencionar el talle (S, M, L o XL) y un teléfono para contactarte. El precio de las mismas es de $ 30.
Actualizado ( jueves, 01 de mayo de 2008 19:59 )
 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Próximo > Fin >>

Página 6 de 8

Quien está conectado?

Tenemos 2 invitados conectado